Pulsar Trail LRF XQ50Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 ser att det är ett vildsvin ut till 570 m, Pulsar Trail LRF XQ50 ut till 400 m.
Pulsar Trail LRF XQ50 har bredare synfält, 13,1 m på 100 m mot 9,3 m.
Pulsar Trail LRF XQ50 väger 710 g, HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 870 g.
| HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 | Pulsar Trail LRF XQ50 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <15 mK | |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 6x | 2,7x |
| Synfält på 100 m | 9,3 m | 13,1 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 2560 × 2560, 1.03-inch OLED | AMOLED HD |
| Batteritid | 9 h | 8 h |
| Vikt | 870 g | 710 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs PixFra Chiron LRF C450 LRF
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs Sytong AM03 50LRF
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs Sytong GM03 50LRF
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs HIKMICRO Thunder Zoom TH50Z 2.0
- HIKMICRO Stellar SH50L 3.0 vs HIKMICRO NEOS NH35L
- Pulsar Trail LRF XQ50 vs AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-384
- Pulsar Trail LRF XQ50 vs PixFra Chiron LRF C450 LRF