ThermTec Vidar 335 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Stellar SH35 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
ThermTec Vidar 335 2.0 väger 566 g, HIKMICRO Stellar SH35 3.0 800 g.
| HIKMICRO Stellar SH35 3.0 | ThermTec Vidar 335 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <15 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 4,2x | 3,2x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 13,2 m |
| Display | 2560 × 2560, 1.03-inch OLED | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 9 h | 18 h |
| Vikt | 800 g | 566 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Stellar SH35 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH35
- HIKMICRO Stellar SH35 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH35L 3.0
- HIKMICRO Stellar SH35 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH50L 3.0
- HIKMICRO Stellar SH35 3.0 vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- HIKMICRO Stellar SH35 3.0 vs Pulsar Thermion 2 XQ35 Pro
- HIKMICRO Stellar SH35 3.0 vs InfiRay Geni GL35
- HIKMICRO Stellar SH35 3.0 vs InfiRay Tube SE TL35SE
- HIKMICRO Stellar SH35 3.0 vs InfiRay Tube TL35 V2