Jämförelse

HIKMICRO NEOS NH35L vs PixFra Chiron C435 LRF

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

HIKMICRO NEOS NH35L anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

HIKMICRO NEOS NH35L väger 570 g, PixFra Chiron C435 LRF 608 g.

HIKMICRO NEOS NH35LPixFra Chiron C435 LRF
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<18 mK≤20 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3,2x3x
Synfält på 100 m13,1 m13,2 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display0.49-inch AMOLED, 1920*1080OLED, 0.41 inch
Batteritid8 h7,5 h
Vikt570 g608 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser