Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
HIKMICRO NEOS NE25 anger lägre NETD, 18 mK mot 35 mK.
HIKMICRO Thunder TE25 2.0 väger 494 g, HIKMICRO NEOS NE25 540 g.
| HIKMICRO NEOS NE25 | HIKMICRO Thunder TE25 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | <35 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,5x | 3,3x |
| Synfält på 100 m | 12,2 m | 12,3 m |
| Display | 0.49-inch AMOLED, 1920*1080 | 1024x768, 0.39 inch, OLED |
| Batteritid | 9,5 h | 10,5 h |
| Vikt | 540 g | 494 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO NEOS NE25 vs AGM Global Vision Rattler V2 25-256
- HIKMICRO NEOS NE25 vs ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x
- HIKMICRO NEOS NE25 vs ATN ThOR LTV 256 3-9x
- HIKMICRO NEOS NE25 vs DNT Optics Hydra HS225
- HIKMICRO NEOS NE25 vs HIKMICRO HIKTac TC19
- HIKMICRO Thunder TE25 2.0 vs AGM Global Vision Rattler V2 25-256
- HIKMICRO Thunder TE25 2.0 vs ATN ThOR 6 Mini 256 3.5-28x
- HIKMICRO Thunder TE25 2.0 vs ATN ThOR LTV 256 3-9x