ThermTec Cyclops Pro 319Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 210 m.
HIKMICRO Lynx LH19 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
HIKMICRO Lynx LH19 2.0 väger 282 g, ThermTec Cyclops Pro 319 550 g.
| HIKMICRO Lynx LH19 2.0 | ThermTec Cyclops Pro 319 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 210 m | 210 m |
| Detaljbedömning | 130 m | 130 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 19 mm | 19 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,8x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 24 m | 24,2 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 6,5 h | 12 h |
| Vikt | 282 g | 550 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs AGM Global Vision Taipan V2 19-384
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs ATN BlazeTrek 319
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs ATN BlazeTrek 6 319 Gen 6
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs InfiRay AFFO AL19
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH19 3.0
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs HIKMICRO Lynx Pro LH19
- ThermTec Cyclops Pro 319 vs AGM Global Vision Taipan V2 19-384
- ThermTec Cyclops Pro 319 vs ATN BlazeTrek 319