HIKMICRO Lynx LH19 2.0 ser att det är ett vildsvin ut till 210 m, Pulsar Axion Compact XQ19 ut till 150 m.
Pulsar Axion Compact XQ19 har bredare synfält, 34,7 m på 100 m mot 24 m.
HIKMICRO Lynx LH19 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
Pulsar Axion Compact XQ19 väger 250 g, HIKMICRO Lynx LH19 2.0 282 g.
| HIKMICRO Lynx LH19 2.0 | Pulsar Axion Compact XQ19 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 210 m | 150 m |
| Detaljbedömning | 130 m | 90 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 19 mm | 19 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,8x | 1,5x |
| Synfält på 100 m | 24 m | 34,7 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 6,5 h | 8 h |
| Vikt | 282 g | 250 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH19 3.0
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs HIKMICRO Lynx Pro LH19
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH15 2.0
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs HIKMICRO Lynx Pro LH15
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs InfiRay AFFO AL19
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs InfiRay Cabin CBL19
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs InfiRay Iris IL19
- Pulsar Axion Compact XQ19 vs Pulsar Axion Compact XQ30 Pro

