Båda ser att det är ett vildsvin ut till 210 m.
HIKMICRO Lynx LH19 2.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
HIKMICRO Lynx LH19 2.0 väger 282 g, PixFra Mile 2 M419 320 g.
| HIKMICRO Lynx LH19 2.0 | PixFra Mile 2 M419 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 210 m | 210 m |
| Detaljbedömning | 130 m | 130 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 19 mm | 19 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,8x | 2x |
| Synfält på 100 m | 24 m | 24,3 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | OLED 800x600, 0.32 inch |
| Batteritid | 6,5 h | 8 h |
| Vikt | 282 g | 320 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs AGM Global Vision Taipan V2 19-384
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs ATN BlazeTrek 319
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs ATN BlazeTrek 6 319 Gen 6
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs InfiRay AFFO AL19
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs HIKMICRO Lynx LH19 3.0
- HIKMICRO Lynx LH19 2.0 vs HIKMICRO Lynx Pro LH19
- PixFra Mile 2 M419 vs AGM Global Vision Taipan V2 19-384
- PixFra Mile 2 M419 vs ATN BlazeTrek 319