PixFra Mile 2 M215Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 170 m.
HIKMICRO Lynx LE15 3.0 anger lägre NETD, 20 mK mot 35 mK.
| HIKMICRO Lynx LE15 3.0 | PixFra Mile 2 M215 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 170 m | 170 m |
| Detaljbedömning | 100 m | 100 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤35 mK |
| Brännvidd | 15 mm | 15 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,2x | 2,3x |
| Synfält på 100 m | 20,5 m | 20,5 m |
| Display | 1024×768, 0.39 inch, AMOLED | OLED 800x600, 0.32 inch |
| Batteritid | 6 h | 8,5 h |
| Vikt | 296,5 g | 270 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Lynx LE15 3.0 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-256
- HIKMICRO Lynx LE15 3.0 vs PixFra Mile 2 M215M
- HIKMICRO Lynx LE15 3.0 vs PixFra Mile M20-B15
- HIKMICRO Lynx LE15 3.0 vs HIKMICRO Lynx S LE15S
- HIKMICRO Lynx LE15 3.0 vs HIKMICRO Lynx LE10 3.0
- PixFra Mile 2 M215 vs AGM Global Vision Taipan V2 15-256
- PixFra Mile 2 M215 vs HIKMICRO Lynx S LE15S
- PixFra Mile 2 M215 vs Pard Leopard 256 16 mm