Hem / Jämför
Jämförelse

HIKMICRO Falcon FQ50 vs Pulsar Telos XL50

HIKMICRO Falcon FQ50
HIKMICRO Falcon FQ50HIKMICRO Falcon FQ50 hos Nordic Aim
Pulsar Telos XL50
Pulsar Telos XL50Pulsar Telos XL50 hos Nordic Aim

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

Pulsar Telos XL50 har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x512.

Pulsar Telos XL50 har bredare synfält, 24,6 m på 100 m mot 15,4 m.

HIKMICRO Falcon FQ50 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.

HIKMICRO Falcon FQ50 väger 586 g, Pulsar Telos XL50 680 g.

HIKMICRO Falcon FQ50Pulsar Telos XL50
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x5121024x768
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK<40 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/0,9f/1
Grundförstoring2,6x2,5x
Synfält på 100 m15,4 m24,6 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED 1024x768
Batteritid5 h7 h
Vikt586 g680 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser