Jämförelse

HIKMICRO Falcon FQ35 vs ThermTec Wild 635

HIKMICRO Falcon FQ35Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Wild 635Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

ThermTec Wild 635 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

HIKMICRO Falcon FQ35ThermTec Wild 635
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK18 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/0,8
Grundförstoring1,8x2x
Synfält på 100 m21,9 m21,9 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid5 h8 h
Vikt455 g475 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser