HIKMICRO Falcon FQ35Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Cyclops 635Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
HIKMICRO Falcon FQ35 anger lägre NETD, 20 mK mot 35 mK.
HIKMICRO Falcon FQ35 väger 455 g, ThermTec Cyclops 635 550 g.
| HIKMICRO Falcon FQ35 | ThermTec Cyclops 635 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤35 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1,8x | 2x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 0.39 in |
| Batteritid | 5 h | 12 h |
| Vikt | 455 g | 550 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs Guide TD TD633 Gen3
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs Guide TD TD635S Gen3
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs Guide TJ TJ630
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs HIKMICRO Falcon FQ35 2.0
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs HIKMICRO Lynx LQ35 3.0
- ThermTec Cyclops 635 vs Guide TD TD633 Gen3
- ThermTec Cyclops 635 vs Guide TD TD635S Gen3