Jämförelse

HIKMICRO Falcon FQ35 vs Pulsar Axion Compact XG30

HIKMICRO Falcon FQ35 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Axion Compact XG30 ut till 340 m.

HIKMICRO Falcon FQ35 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

Pulsar Axion Compact XG30 har bredare synfält, 25,6 m på 100 m mot 21,9 m.

HIKMICRO Falcon FQ35 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.

Pulsar Axion Compact XG30 väger 250 g, HIKMICRO Falcon FQ35 455 g.

HIKMICRO Falcon FQ35Pulsar Axion Compact XG30
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m340 m
Detaljbedömning240 m210 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK<40 mK
Brännvidd35 mm30 mm
Bländaref/1f/1,2
Grundförstoring1,8x2x
Synfält på 100 m21,9 m25,6 m
Display1024x768, 0.39 inch, OLEDAMOLED 640x400
Batteritid5 h7 h
Vikt455 g250 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser