HIKMICRO Falcon FQ35Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Falcon FQ35 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Axion Compact XG30 ut till 340 m.
HIKMICRO Falcon FQ35 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Pulsar Axion Compact XG30 har bredare synfält, 25,6 m på 100 m mot 21,9 m.
HIKMICRO Falcon FQ35 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
Pulsar Axion Compact XG30 väger 250 g, HIKMICRO Falcon FQ35 455 g.
| HIKMICRO Falcon FQ35 | Pulsar Axion Compact XG30 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 340 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 210 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 30 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 1,8x | 2x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 25,6 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 5 h | 7 h |
| Vikt | 455 g | 250 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs HIKMICRO Falcon FQ35 2.0
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs HIKMICRO Falcon FQ25
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs HIKMICRO Falcon FH35
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs Pulsar Axion Compact XG35
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs InfiRay Eye III EH35
- HIKMICRO Falcon FQ35 vs InfiRay Unique UH35
- Pulsar Axion Compact XG30 vs Pulsar Axion Compact XG35
