Jämförelse

HIKMICRO Falcon FH35 vs ThermTec Wild 335

HIKMICRO Falcon FH35Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Wild 335Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

ThermTec Wild 335 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

HIKMICRO Falcon FH35 väger 455 g, ThermTec Wild 335 485 g.

HIKMICRO Falcon FH35ThermTec Wild 335
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK18 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/0,8
Grundförstoring3x3,3x
Synfält på 100 m13,1 m13,1 m
Display1024 ×768, 0.39 inch, OLEDAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid7 h10 h
Vikt455 g485 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser