Jämförelse

HIKMICRO Falcon FH35 vs ThermTec Cyclops 340D

HIKMICRO Falcon FH35Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Cyclops 340DSäljs inte av Nordic Aim.

ThermTec Cyclops 340D ser att det är ett vildsvin ut till 450 m, HIKMICRO Falcon FH35 ut till 400 m.

ThermTec Cyclops 340D har bredare synfält, 23 m på 100 m mot 13,1 m.

HIKMICRO Falcon FH35 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.

HIKMICRO Falcon FH35 väger 455 g, ThermTec Cyclops 340D 550 g.

HIKMICRO Falcon FH35ThermTec Cyclops 340D
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin400 m450 m
Detaljbedömning240 m280 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK25 mK
Brännvidd35 mm20 till 40 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring3x1,9x
Synfält på 100 m13,1 m23 m
Display1024 ×768, 0.39 inch, OLEDAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid7 h12 h
Vikt455 g550 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser