HIKMICRO Falcon FH35Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Accolade XQ38Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Falcon FH35 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Accolade XQ38 ut till 300 m.
Pulsar Accolade XQ38 har bredare synfält, 17,2 m på 100 m mot 13,1 m.
HIKMICRO Falcon FH35 väger 455 g, Pulsar Accolade XQ38 600 g.
| HIKMICRO Falcon FH35 | Pulsar Accolade XQ38 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 300 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 180 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | <20 mK | |
| Brännvidd | 35 mm | 38 mm |
| Bländare | f/1 | f/1,2 |
| Grundförstoring | 3x | 3,1x |
| Synfält på 100 m | 13,1 m | 17,2 m |
| Display | 1024 ×768, 0.39 inch, OLED | AMOLED HD 640x480 |
| Batteritid | 7 h | 7 h |
| Vikt | 455 g | 600 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- HIKMICRO Falcon FH35 vs InfiRay Eye II E3Max V3 V3.0
- HIKMICRO Falcon FH35 vs InfiRay Eye III EL35
- HIKMICRO Falcon FH35 vs InfiRay Iris IL35
- HIKMICRO Falcon FH35 vs Lahoux Optics Spotter 35 V2
- HIKMICRO Falcon FH35 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0
- HIKMICRO Falcon FH35 vs HIKMICRO Condor CH35L
- Pulsar Accolade XQ38 vs InfiRay Zoom ZL38
- Pulsar Accolade XQ38 vs HIKMICRO Lynx LH35 3.0