Guide TU TU435S 3.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Guide TU TU435S 3.0 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.
PixFra Cetus C335 väger 520 g, Guide TU TU435S 3.0 758 g.
| Guide TU TU435S 3.0 | PixFra Cetus C335 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 400x300 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 4,4x | 4,1x |
| Synfält på 100 m | 13 m | 13,2 m |
| Display | 0.49 inch AMOLED 1920x1080 | OLED 1600x1200, 0.5 inch |
| Batteritid | 8 h | 5 h |
| Vikt | 758 g | 520 g |
| Kapslingsklass | IP68 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TU TU435S 3.0 vs Guide TU TU435 3.0
- Guide TU TU435S 3.0 vs Guide TU Pro TU435LS 3.0
- Guide TU TU435S 3.0 vs Guide TU TU635S 3.0
- Guide TU TU435S 3.0 vs Pulsar Talion XQ35 Pro
- Guide TU TU435S 3.0 vs HIKMICRO Stellar SH35 3.0
- Guide TU TU435S 3.0 vs InfiRay Geni GL35
- Guide TU TU435S 3.0 vs Nocpix ACE L35
- PixFra Cetus C335 vs PixFra Cetus C635