Guide TU Pro TU635LS 3.0Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Chiron C635 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Guide TU Pro TU635LS 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
PixFra Chiron C635 LRF väger 608 g, Guide TU Pro TU635LS 3.0 875 g.
| Guide TU Pro TU635LS 3.0 | PixFra Chiron C635 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | ≤20 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,6x | 1,8x |
| Synfält på 100 m | 22 m | 21,9 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1200 m | ja, 1000 m |
| Display | 1.03 inch AMOLED 2560x2560 | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 14 h | 6,5 h |
| Vikt | 875 g | 608 g |
| Kapslingsklass | IP68 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TU Pro TU635LS 3.0 vs Guide TU Pro TU635P 3.0
- Guide TU Pro TU635LS 3.0 vs Guide TU TU635S 3.0
- Guide TU Pro TU635LS 3.0 vs Guide TU Pro TU650LS 3.0
- Guide TU Pro TU635LS 3.0 vs Guide TU Pro TU435LS 3.0
- Guide TU Pro TU635LS 3.0 vs HIKMICRO Stellar SQ35L 3.0
- Guide TU Pro TU635LS 3.0 vs Pulsar Talion XG35
- Guide TU Pro TU635LS 3.0 vs Nocpix ACE 2 H35R
- Guide TU Pro TU635LS 3.0 vs InfiRay Rico RH35