Jämförelse

Guide TU Muo TU1260MS 3.0 vs Pulsar Thermion 3 LRF XT60

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 680 m.

Guide TU Muo TU1260MS 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 35 mK.

Guide TU Muo TU1260MS 3.0 väger 1145 g, Pulsar Thermion 3 LRF XT60 1300 g.

Guide TU Muo TU1260MS 3.0Pulsar Thermion 3 LRF XT60
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin680 m680 m
Detaljbedömning420 m420 m
Sensor1280x10241280x1024
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD15 mK<35 mK
Brännvidd60 mm60 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,3x2x
Synfält på 100 m25 m25,7 m
Laseravståndsmätareja, 1500 mja, 1200 m
Display1.03 inch AMOLED 2560x2560Micro-OLED (AMOLED) 2560x2560
Batteritid9 h8,5 h
Vikt1145 g1300 g
KapslingsklassIP68IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser