Guide TrackIR Pro 35mmSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Pulsar Axion Compact XG35 anger lägre NETD, 40 mK mot 50 mK.
Pulsar Axion Compact XG35 väger 300 g, Guide TrackIR Pro 35mm 560 g.
| Guide TrackIR Pro 35mm | Pulsar Axion Compact XG35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | utgången | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x480 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤50 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | 21,9 m |
| Display | 0.4 inch FLCOS 1280x960 | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 4,5 h | 7 h |
| Vikt | 560 g | 300 g |
| Kapslingsklass | IP66 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TrackIR Pro 35mm vs ATN Odin LT 640 3-12x
- Guide TrackIR Pro 35mm vs Lahoux Optics Spotter Elite 35 V2
- Guide TrackIR Pro 35mm vs HIKMICRO Falcon FQ35
- Guide TrackIR Pro 35mm vs Guide TD TD633 Gen3
- Guide TrackIR Pro 35mm vs Guide TD TD635S Gen3
- Pulsar Axion Compact XG35 vs ATN Odin LT 640 3-12x
- Pulsar Axion Compact XG35 vs Lahoux Optics Spotter Elite 35 V2
- Pulsar Axion Compact XG35 vs Guide TD TD633 Gen3