Guide TN Muo TN650MS 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Condor CQ50L har bredare synfält, 15,2 m på 100 m mot 14 m.
Guide TN Muo TN650MS 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
HIKMICRO Condor CQ50L väger 450 g, Guide TN Muo TN650MS 2.0 1110 g.
| Guide TN Muo TN650MS 2.0 | HIKMICRO Condor CQ50L | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | <20 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,9x | 3x |
| Synfält på 100 m | 14 m | 15,2 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1500 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.49 inch AMOLED 1920x1080 | 1024x768, 0.39 inch, OLED |
| Batteritid | 5 h | 4 h |
| Vikt | 1110 g | 450 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TN Muo TN650MS 2.0 vs Pulsar Merger XL50 LRF
- Guide TN Muo TN650MS 2.0 vs InfiRay Finder FH50R V2
- Guide TN Muo TN650MS 2.0 vs Nocpix QUEST H50R
- Guide TN Muo TN650MS 2.0 vs PixFra Arc A650P LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs HIKMICRO Condor CQ35L
- HIKMICRO Condor CQ50L vs HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF
- HIKMICRO Condor CQ50L vs Pulsar Merger XL50 LRF