Guide TJ TJ630Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
Guide TJ TJ630 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.
Guide TJ TJ630 anger lägre NETD, 20 mK mot 40 mK.
Pulsar Axion Compact XG35 väger 300 g, Guide TJ TJ630 502 g.
| Guide TJ TJ630 | Pulsar Axion Compact XG35 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 20 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,7x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 22 m | 21,9 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | AMOLED 640x400 |
| Batteritid | 10 h | 7 h |
| Vikt | 502 g | 300 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TJ TJ630 vs Guide TJ TJ650LS LRF
- Guide TJ TJ630 vs Guide TJ TJ420
- Guide TJ TJ630 vs Guide TJ Pro TJ1250LS LRF
- Guide TJ TJ630 vs HIKMICRO Falcon FQ35
- Guide TJ TJ630 vs InfiRay Eye II E6+ V3 V3.0
- Guide TJ TJ630 vs Nocpix LUMI H35
- Guide TJ TJ630 vs PixFra Arc A635
- Pulsar Axion Compact XG35 vs Pulsar Axion Compact XG30