Guide TB Pro TB650LP LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 väger 540 g, Guide TB Pro TB650LP LRF 582 g.
| Guide TB Pro TB650LP LRF | HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk clip-on | termisk clip-on |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 20 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1920x1080 | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 9 h | 5 h |
| Vikt | 582 g | 540 g |
| Kapslingsklass | IP68 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide TB Pro TB650LP LRF vs Guide TB TB650LS 2.0
- Guide TB Pro TB650LP LRF vs Guide TB TB650P 2.0
- Guide TB Pro TB650LP LRF vs Guide TB TB630 LRF
- Guide TB Pro TB650LP LRF vs Guide TB TB1260LS 2.0
- Guide TB Pro TB650LP LRF vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0
- Guide TB Pro TB650LP LRF vs Pulsar Krypton 2 FXG50
- Guide TB Pro TB650LP LRF vs InfiRay Mate MAH50R
- HIKMICRO Thunder TQ50CL 3.0 vs HIKMICRO Thunder TQ50CL 4.0