Guide Nova N225SSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Guide Nova N225S anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
Guide Nova N225S väger 475 g, PixFra Cetus C225 520 g.
| Guide Nova N225S | PixFra Cetus C225 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 15 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 3,6x | 3,5x |
| Synfält på 100 m | 12 m | 12,4 m |
| Display | 0.39 inch AMOLED 1024x768 | OLED 800x600, 0.32 inch |
| Batteritid | 8 h | 5 h |
| Vikt | 475 g | 520 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide Nova N225S vs Guide Nova N425S
- Guide Nova N225S vs Guide Nova N435S
- Guide Nova N225S vs Guide Nova N635S
- Guide Nova N225S vs HIKMICRO NEOS NE25
- Guide Nova N225S vs HIKMICRO Thunder TE25 2.0
- Guide Nova N225S vs InfiRay Tube SE TP25SE
- Guide Nova N225S vs HIKMICRO HIKTac TC19
- Guide Nova N225S vs HIKMICRO Thunder TE19 2.0