Guide DN Muo DN70M 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Pard Osprey 4K 256Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
Pard Osprey 4K 256 anger lägre NETD, 15 mK mot 30 mK.
Pard Osprey 4K 256 väger 810 g, Guide DN Muo DN70M 2.0 914 g.
| Guide DN Muo DN70M 2.0 | Pard Osprey 4K 256 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 256x192 | 256x192 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | 30 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 4,8x | 4x |
| Synfält på 100 m | 12 m | 12,3 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1500 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.49 inch AMOLED 1920x1080 | OLED 1920×1080 |
| Batteritid | 5 h | 4,5 h |
| Vikt | 914 g | 810 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- Guide DN Muo DN70M 2.0 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 25-256
- Guide DN Muo DN70M 2.0 vs ATN BinoX 6 Dual 256
- Guide DN Muo DN70M 2.0 vs HIKMICRO Habrok 4K HE25L 2.0
- Guide DN Muo DN70M 2.0 vs HIKMICRO Habrok 4K HE25L 5.5-22x60
- Guide DN Muo DN70M 2.0 vs Guide TE TE210MS
- Guide DN Muo DN70M 2.0 vs Guide TE TE210S
- Pard Osprey 4K 256 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 25-256
- Pard Osprey 4K 256 vs ATN BinoX 6 Dual 256