DNT Optics Hydra HS650Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Chiron C650FSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
DNT Optics Hydra HS650 anger lägre NETD, 18 mK mot 30 mK.
DNT Optics Hydra HS650 väger 463 g, PixFra Chiron C650F 560 g.
| DNT Optics Hydra HS650 | PixFra Chiron C650F | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,5x | 1x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | |
| Display | Micro-OLED 1024x768 | OLED, 0.41 inch |
| Batteritid | 4 h | 6,5 h |
| Vikt | 463 g | 560 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- DNT Optics Hydra HS650 vs AGM Global Vision Rattler V2 50-640
- DNT Optics Hydra HS650 vs ATN ThOR 6 640 3-24x
- DNT Optics Hydra HS650 vs ATN ThOR 6 Mini 640 3-24x
- DNT Optics Hydra HS650 vs Guide TU TU650S 3.0
- DNT Optics Hydra HS650 vs DNT Optics Hydra-LRF HS650R
- DNT Optics Hydra HS650 vs DNT Optics Hydra HS635
- PixFra Chiron C650F vs AGM Global Vision Rattler V2 50-640
- PixFra Chiron C650F vs ATN ThOR 6 640 3-24x