DNT Optics Hydra HS635Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.
PixFra Cetus C635 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
DNT Optics Hydra HS635 väger 389 g, PixFra Cetus C635 530 g.
| DNT Optics Hydra HS635 | PixFra Cetus C635 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 400 m | 400 m |
| Detaljbedömning | 240 m | 240 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤18 mK | ≤15 mK |
| Brännvidd | 35 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 1,5x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 21,9 m | |
| Display | Micro-OLED 1024x768 | OLED 1600x1200, 0.5 inch |
| Batteritid | 4 h | 4,5 h |
| Vikt | 389 g | 530 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- DNT Optics Hydra HS635 vs AGM Global Vision Rattler V2 35-640
- DNT Optics Hydra HS635 vs ATN ThOR 6 640 2-16x
- DNT Optics Hydra HS635 vs ATN ThOR 6 Mini 640 2-16x
- DNT Optics Hydra HS635 vs Guide Nova N635S
- DNT Optics Hydra HS635 vs DNT Optics Hydra-LRF HS635R
- DNT Optics Hydra HS635 vs DNT Optics ThermNight TNC635R
- PixFra Cetus C635 vs AGM Global Vision Rattler V2 35-640
- PixFra Cetus C635 vs ATN ThOR 6 640 2-16x