Jämförelse

ATN ThOR 6 Mini 384 2.5-20x vs Pulsar Talion XQ35 Pro

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

ATN ThOR 6 Mini 384 2.5-20x anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

ATN ThOR 6 Mini 384 2.5-20x väger 528 g, Pulsar Talion XQ35 Pro 780 g.

ATN ThOR 6 Mini 384 2.5-20xPulsar Talion XQ35 Pro
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD≤18 mK<25 mK
Brännvidd25 mm35 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,5x2,5x
Synfält på 100 m18,4 m18,2 m
Display0.49" OLED, 1920×1080 ResolutionAMOLED HD 1024x768 (produced after 09/2024: 1440x1080)
Batteritid8 h9 h
Vikt528 g780 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser