Jämförelse

ATN ThOR 6 LRF 640 3-24x vs Pard Ocelot Q 640

ATN ThOR 6 LRF 640 3-24xSäljs inte av Nordic Aim.
Pard Ocelot Q 640Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

ATN ThOR 6 LRF 640 3-24x anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.

Pard Ocelot Q 640 väger 678 g, ATN ThOR 6 LRF 640 3-24x 855 g.

ATN ThOR 6 LRF 640 3-24xPard Ocelot Q 640
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor640x512640x512
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤15 mK≤18 mK
Brännvidd50 mm50 mm
Bländaref/1
Grundförstoring3x2,9x
Synfält på 100 m15,4 m15,4 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display0.49" OLED, 1920×1080 ResolutionOLED 1920×1080
Batteritid9 h8 h
Vikt855 g678 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser