Jämförelse

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x vs RIX Optics LEAP L3R

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x väger 830 g, RIX Optics LEAP L3R 1200 g.

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28xRIX Optics LEAP L3R
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤15 mK<20 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1f/0,9
Grundförstoring3,5x3,2x
Synfält på 100 m13,2 m13,2 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1200 m
Display0.49" OLED, 1920×1080 ResolutionAMOLED 1920x1080
Batteritid9 h4 h
Vikt830 g1200 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser