Jämförelse

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x vs Pard TD32 70

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28xSäljs inte av Nordic Aim.
Pard TD32 70Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 400 m.

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x har bredare synfält, 13,2 m på 100 m mot 10 m.

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.

Pard TD32 70 väger 800 g, ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28x 830 g.

ATN ThOR 6 LRF 384 3.5-28xPard TD32 70
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m400 m
Detaljbedömning240 m240 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤15 mK≤25 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1
Grundförstoring3,5x3x
Synfält på 100 m13,2 m10 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display0.49" OLED, 1920×1080 ResolutionIPS LCD 800×800
Batteritid9 h6 h
Vikt830 g800 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser