Jämförelse

ATN ThOR 6 384 3.5-28x vs Pulsar Thermion XM38

ATN ThOR 6 384 3.5-28xSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Thermion XM38Säljs inte av Nordic Aim.

Pulsar Thermion XM38 ser att det är ett vildsvin ut till 430 m, ATN ThOR 6 384 3.5-28x ut till 400 m.

ATN ThOR 6 384 3.5-28x har fler bildpunkter, 384x288 mot 320x240.

ATN ThOR 6 384 3.5-28x har bredare synfält, 13,2 m på 100 m mot 10,1 m.

Pulsar Thermion XM38 väger 750 g, ATN ThOR 6 384 3.5-28x 830 g.

ATN ThOR 6 384 3.5-28xPulsar Thermion XM38
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin400 m430 m
Detaljbedömning240 m260 m
Sensor384x288320x240
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤15 mK
Brännvidd35 mm38 mm
Bländaref/1f/1,2
Grundförstoring3,5x4x
Synfält på 100 m13,2 m10,1 m
Display0.49" OLED, 1920×1080 ResolutionAMOLED HD 1024x768
Batteritid9 h5 h
Vikt830 g750 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser