Jämförelse

ATN ThOR 6 384 2.5-20x vs Guide TU Cute TU425C 3.0

ATN ThOR 6 384 2.5-20xSäljs inte av Nordic Aim.
Guide TU Cute TU425C 3.0Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

Guide TU Cute TU425C 3.0 har fler bildpunkter, 400x300 mot 384x288.

ATN ThOR 6 384 2.5-20x har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 14 m.

ATN ThOR 6 384 2.5-20x anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.

Guide TU Cute TU425C 3.0 väger 438 g, ATN ThOR 6 384 2.5-20x 790 g.

ATN ThOR 6 384 2.5-20xGuide TU Cute TU425C 3.0
Kategoritermiskt siktetermiskt sikte
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288400x300
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤15 mK20 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,5x0,7x
Synfält på 100 m18,4 m14 m
Display0.49" OLED, 1920×1080 Resolution1.43 inch AMOLED 466x466
Batteritid9 h12 h
Vikt790 g438 g
KapslingsklassIP67IP68

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser