ATN Odin 6 MFT 640 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Merger XP35 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
ATN Odin 6 MFT 640 LRF anger lägre NETD, 15 mK mot 25 mK.
ATN Odin 6 MFT 640 LRF väger 400 g, Pulsar Merger XP35 LRF 830 g.
| ATN Odin 6 MFT 640 LRF | Pulsar Merger XP35 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 640x480 | 640x480 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 17 µm |
| NETD | ≤15 mK | <25 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 35 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 1x | 2x |
| Synfält på 100 m | 30,8 m | 31,3 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1000 m |
| Display | 0.37" OLED, 1280×1024 HD Resolution | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 8 h | 9 h |
| Vikt | 400 g | 830 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN Odin 6 MFT 640 LRF vs ATN Odin 6 MFT 640
- ATN Odin 6 MFT 640 LRF vs ATN Odin 6 MFT 320
- ATN Odin 6 MFT 640 LRF vs HIKMICRO Falcon FQ25
- ATN Odin 6 MFT 640 LRF vs InfiRay Finder FH35R
- Pulsar Merger XP35 LRF vs Pulsar Merger XL50 LRF
- Pulsar Merger XP35 LRF vs Pulsar Merger XT50 LRF
- Pulsar Merger XP35 LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L
- Pulsar Merger XP35 LRF vs HIKMICRO Condor CQ35L 2.0 LRF