Jämförelse

ATN Odin 6 MFT 320 vs HIKMICRO Condor CH25L

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

HIKMICRO Condor CH25L har fler bildpunkter, 384x288 mot 320x240.

HIKMICRO Condor CH25L har bredare synfält, 18,3 m på 100 m mot 15,4 m.

ATN Odin 6 MFT 320 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

ATN Odin 6 MFT 320HIKMICRO Condor CH25L
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor320x240384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤18 mK<20 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2x2,5x
Synfält på 100 m15,4 m18,3 m
Laseravståndsmätarejaja, 1000 m
Display0.37" OLED, 1280×1024 HD Resolution1024×768, 0.39 inch, OLED
Batteritid8 h4,5 h
Vikt360 g386 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser