Jämförelse

ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6 vs ThermTec Cyclops Pro 325

ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Cyclops Pro 325Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.

ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6 väger 320 g, ThermTec Cyclops Pro 325 550 g.

ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6ThermTec Cyclops Pro 325
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin280 m280 m
Detaljbedömning170 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD≤18 mK≤25 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Bländaref/1f/1
Grundförstoring2,8x2,4x
Synfält på 100 m19,1 m18,4 m
Display800×600 OLED DisplayAMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid8 h12 h
Vikt320 g550 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser