Jämförelse

ATN BlazeTrek 325 vs Pulsar Quantum Lite XQ30V

ATN BlazeTrek 325Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Quantum Lite XQ30VSäljs inte av Nordic Aim.

ATN BlazeTrek 325 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, Pulsar Quantum Lite XQ30V ut till 240 m.

Pulsar Quantum Lite XQ30V har bredare synfält, 21,8 m på 100 m mot 19,1 m.

ATN BlazeTrek 325 väger 320 g, Pulsar Quantum Lite XQ30V 350 g.

ATN BlazeTrek 325Pulsar Quantum Lite XQ30V
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin280 m240 m
Detaljbedömning170 m140 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<25 mK
Brännvidd25 mm30 mm
Bländaref/1,6
Grundförstoring2,7x2,5x
Synfält på 100 m19,1 m21,8 m
DisplayOLED 800×600AMOLED HD
Batteritid8 h6,5 h
Vikt320 g350 g
KapslingsklassIP67IPX4

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser