ATN BlazeTrek 325Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Ranger R425Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 280 m.
ATN BlazeTrek 325 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.
ATN BlazeTrek 325 väger 320 g, PixFra Ranger R425 400 g.
| ATN BlazeTrek 325 | PixFra Ranger R425 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 280 m | 280 m |
| Detaljbedömning | 170 m | 170 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <25 mK | ≤30 mK |
| Brännvidd | 25 mm | 25 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 2,7x | 2,3x |
| Synfält på 100 m | 19,1 m | 18,4 m |
| Display | OLED 800×600 | OLED 1440x1080, 0.41 inch |
| Batteritid | 8 h | 7,5 h |
| Vikt | 320 g | 400 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeTrek 325 vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- ATN BlazeTrek 325 vs HIKMICRO Falcon FH25
- ATN BlazeTrek 325 vs HIKMICRO Lynx LH25 2.0
- ATN BlazeTrek 325 vs HIKMICRO Lynx LH25 3.0
- ATN BlazeTrek 325 vs ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6
- ATN BlazeTrek 325 vs ATN BlazeTrek 319
- PixFra Ranger R425 vs AGM Global Vision Taipan V2 25-384
- PixFra Ranger R425 vs ATN BlazeTrek 6 325 Gen 6