Jämförelse

ATN BlazeTrek 325 vs InfiRay Eye II E3Plus V1.0

ATN BlazeTrek 325Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Eye II E3Plus V1.0Säljs inte av Nordic Aim.

ATN BlazeTrek 325 ser att det är ett vildsvin ut till 280 m, InfiRay Eye II E3Plus V1.0 ut till 200 m.

InfiRay Eye II E3Plus V1.0 har bredare synfält, 26,2 m på 100 m mot 19,1 m.

ATN BlazeTrek 325 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.

ATN BlazeTrek 325 väger 320 g, InfiRay Eye II E3Plus V1.0 450 g.

ATN BlazeTrek 325InfiRay Eye II E3Plus V1.0
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin280 m200 m
Detaljbedömning170 m120 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<25 mK≤40 mK
Brännvidd25 mm25 mm
Grundförstoring2,7x1,8x
Synfält på 100 m19,1 m26,2 m
DisplayOLED 800×600LCOS 1280x960
Batteritid8 h4,5 h
Vikt320 g450 g
KapslingsklassIP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser