Jämförelse

ATN BlazeTrek 319 vs PixFra Arc A419

ATN BlazeTrek 319Säljs inte av Nordic Aim.
PixFra Arc A419Säljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 210 m.

ATN BlazeTrek 319 har bredare synfält, 25,3 m på 100 m mot 24,3 m.

ATN BlazeTrek 319 anger lägre NETD, 25 mK mot 30 mK.

ATN BlazeTrek 319PixFra Arc A419
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin210 m210 m
Detaljbedömning130 m130 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<25 mK≤30 mK
Brännvidd19 mm19 mm
Bländaref/1
Grundförstoring2x2,1x
Synfält på 100 m25,3 m24,3 m
DisplayOLED 800×600OLED 1440x1080, 0.41 inch
Batteritid8 h
Vikt320 g345 g
KapslingsklassIP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser