Jämförelse

ATN BlazeTrek 319 vs InfiRay Eye E3+ V1.0

ATN BlazeTrek 319Säljs inte av Nordic Aim.
InfiRay Eye E3+ V1.0Säljs inte av Nordic Aim.

ATN BlazeTrek 319 ser att det är ett vildsvin ut till 210 m, InfiRay Eye E3+ V1.0 ut till 150 m.

InfiRay Eye E3+ V1.0 har bredare synfält, 34,4 m på 100 m mot 25,3 m.

ATN BlazeTrek 319 anger lägre NETD, 25 mK mot 40 mK.

ATN BlazeTrek 319 väger 320 g, InfiRay Eye E3+ V1.0 370 g.

ATN BlazeTrek 319InfiRay Eye E3+ V1.0
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin210 m150 m
Detaljbedömning130 m90 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<25 mK≤40 mK
Brännvidd19 mm19 mm
Grundförstoring2x0,8x
Synfält på 100 m25,3 m34,4 m
DisplayOLED 800×600LCOS 720x540
Batteritid8 h7 h
Vikt320 g370 g
KapslingsklassIP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser