ATN BlazeHunter XD 1280 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Merger XT50 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
ATN BlazeHunter XD 1280 LRF anger lägre NETD, 15 mK mot 40 mK.
ATN BlazeHunter XD 1280 LRF väger 495 g, Pulsar Merger XT50 LRF 950 g.
| ATN BlazeHunter XD 1280 LRF | Pulsar Merger XT50 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 1280x1024 | 1280x1024 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | ≤15 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2x | 2x |
| Synfält på 100 m | 30,7 m | 30,7 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1500 m |
| Display | 0.49" OLED, 1920×1080 Resolution | AMOLED HD 1280x960 |
| Batteritid | 5 h | 6 h |
| Vikt | 495 g | 950 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeHunter XD 1280 LRF vs HIKMICRO Habrok Pro HX60L
- Pulsar Merger XT50 LRF vs Pulsar Merger XL50 LRF
- Pulsar Merger XT50 LRF vs Pulsar Merger XP35 LRF
- Pulsar Merger XT50 LRF vs HIKMICRO Habrok Pro HX60L
- Pulsar Merger XT50 LRF vs HIKMICRO Habrok Pro HX60LN
- Pulsar Merger XT50 LRF vs HIKMICRO Habrok Pro HX60LS
- Pulsar Merger XT50 LRF vs Nocpix QUEST S50R
- Pulsar Merger XT50 LRF vs Nocpix VISTA S50R