ATN BlazeHunter 650 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Merger XL50 LRFSäljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Pulsar Merger XL50 LRF har fler bildpunkter, 1024x768 mot 640x512.
Pulsar Merger XL50 LRF har bredare synfält, 24,6 m på 100 m mot 15,2 m.
ATN BlazeHunter 650 LRF anger lägre NETD, 18 mK mot 40 mK.
ATN BlazeHunter 650 LRF väger 360 g, Pulsar Merger XL50 LRF 950 g.
| ATN BlazeHunter 650 LRF | Pulsar Merger XL50 LRF | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 1024x768 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | <40 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | |
| Grundförstoring | 3,5x | 2,5x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 24,6 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja, 1000 m |
| Display | OLED 1440x1080 | AMOLED HD 1024x768 |
| Batteritid | 14 h | 7 h |
| Vikt | 360 g | 950 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IPX7 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeHunter 650 LRF vs ATN BlazeHunter 635
- ATN BlazeHunter 650 LRF vs ATN BlazeHunter 635 LRF
- ATN BlazeHunter 650 LRF vs HIKMICRO Condor CQ50L
- ATN BlazeHunter 650 LRF vs InfiRay Finder FH50R V2
- Pulsar Merger XL50 LRF vs Pulsar Merger XP35 LRF
- Pulsar Merger XL50 LRF vs Pulsar Merger XT50 LRF
- Pulsar Merger XL50 LRF vs HIKMICRO Condor CQ50L
- Pulsar Merger XL50 LRF vs HIKMICRO Condor CQ50L 2.0 LRF