ATN BlazeHunter LRF 650Säljs inte av Nordic Aim.
HIKMICRO Condor LRF CQ50L 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
HIKMICRO Condor LRF CQ50L 2.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 18 mK.
ATN BlazeHunter LRF 650 väger 360 g, HIKMICRO Condor LRF CQ50L 2.0 537 g.
| ATN BlazeHunter LRF 650 | HIKMICRO Condor LRF CQ50L 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <18 mK | <15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | |
| Grundförstoring | 3,5x | 2,7x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 15,2 m |
| Laseravståndsmätare | ja | ja, 1000 m |
| Display | OLED 1440x1080 | 1920x1080, 0.49 inch, OLED |
| Batteritid | 14 h | 6,5 h |
| Vikt | 360 g | 537 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs Guide Kodiak TK650L 3.0
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs ATN BinoX 6 Dual 640
- ATN BlazeHunter LRF 650 vs ATN BlazeHunter 635
- HIKMICRO Condor LRF CQ50L 2.0 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- HIKMICRO Condor LRF CQ50L 2.0 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640