Jämförelse

ATN BlazeHunter 635 vs Pulsar Merger XP35 LRF

ATN BlazeHunter 635Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Merger XP35 LRFSäljs inte av Nordic Aim.

ATN BlazeHunter 635 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Merger XP35 LRF ut till 280 m.

ATN BlazeHunter 635 har fler bildpunkter, 640x512 mot 640x480.

Pulsar Merger XP35 LRF har bredare synfält, 31,3 m på 100 m mot 21,7 m.

ATN BlazeHunter 635 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

ATN BlazeHunter 635 väger 320 g, Pulsar Merger XP35 LRF 830 g.

ATN BlazeHunter 635Pulsar Merger XP35 LRF
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin400 m280 m
Detaljbedömning240 m170 m
Sensor640x512640x480
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<18 mK<25 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1
Grundförstoring2,5x2x
Synfält på 100 m21,7 m31,3 m
Laseravståndsmätarejaja, 1000 m
DisplayOLED 1440x1080AMOLED HD 1024x768
Batteritid14 h9 h
Vikt320 g830 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser