Jämförelse

ATN BlazeHunter 335 vs Pulsar Axion 2 LRF XQ35 Pro

ATN BlazeHunter 335Säljs inte av Nordic Aim.
Pulsar Axion 2 LRF XQ35 ProSäljs inte av Nordic Aim.

ATN BlazeHunter 335 ser att det är ett vildsvin ut till 400 m, Pulsar Axion 2 LRF XQ35 Pro ut till 280 m.

Pulsar Axion 2 LRF XQ35 Pro har bredare synfält, 18,2 m på 100 m mot 13,6 m.

ATN BlazeHunter 335 anger lägre NETD, 18 mK mot 25 mK.

ATN BlazeHunter 335 väger 320 g, Pulsar Axion 2 LRF XQ35 Pro 430 g.

ATN BlazeHunter 335Pulsar Axion 2 LRF XQ35 Pro
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivutgången
Artbestämning, vildsvin400 m280 m
Detaljbedömning240 m170 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm17 µm
NETD<18 mK<25 mK
Brännvidd35 mm35 mm
Bländaref/1
Grundförstoring4x2x
Synfält på 100 m13,6 m18,2 m
Laseravståndsmätarejaja, 1000 m
DisplayOLED 1440x1080AMOLED HD 640x400
Batteritid14 h
Vikt320 g430 g
KapslingsklassIP67IPX7

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser