AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
Guide Kodiak TK650L 3.0 anger lägre NETD, 15 mK mot 20 mK.
Guide Kodiak TK650L 3.0 väger 593 g, AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640 1120 g.
| AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640 | Guide Kodiak TK650L 3.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | 15 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/0,9 |
| Grundförstoring | 3,5x | 4x |
| Synfält på 100 m | 15,2 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | ja, 1200 m |
| Display | 0.39-inch, OLED, 1024×768 | 1.03 inch AMOLED 2560x2560 |
| Batteritid | 8 h | 5,5 h |
| Vikt | 1120 g | 593 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640 vs ATN BlazeHunter LRF 650
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640 vs Guide TD LRF TD650LS Gen3
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640 vs Guide TD LRF TD653L Gen3
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-640 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640
- Guide Kodiak TK650L 3.0 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- Guide Kodiak TK650L 3.0 vs AGM Global Vision ReachIR LRF 50-640
- Guide Kodiak TK650L 3.0 vs ATN BlazeHunter LRF 650