Jämförelse

AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 vs ThermTec Wild 350D

AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Wild 350DSäljs inte av Nordic Aim.

Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.

ThermTec Wild 350D har bredare synfält, 18,4 m på 100 m mot 9,3 m.

ThermTec Wild 350D anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

ThermTec Wild 350D väger 647,5 g, AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 1120 g.

AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384ThermTec Wild 350D
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m570 m
Detaljbedömning350 m350 m
Sensor384x288384x288
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK18 mK
Brännvidd50 mm25 till 50 mm
Bländaref/0,9f/0,9
Grundförstoring5,5x2,4x
Synfält på 100 m9,3 m18,4 m
Laseravståndsmätareja, 1000 m
Display0.39-inch, OLED, 1024×768AMOLED 1024x768, 0.39 in
Batteritid8 h10 h
Vikt1120 g647,5 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser