AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Cyclops Pro 350Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 anger lägre NETD, 20 mK mot 25 mK.
ThermTec Cyclops Pro 350 väger 550 g, AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 1120 g.
| AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 | ThermTec Cyclops Pro 350 | |
|---|---|---|
| Kategori | termisk handkikare | termisk handkikare |
| Status | aktiv | utgången |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 384x288 | 384x288 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤25 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/0,9 | f/1 |
| Grundförstoring | 5,5x | 4,8x |
| Synfält på 100 m | 9,3 m | 9,3 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 1000 m | |
| Display | 0.39-inch, OLED, 1024×768 | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 8 h | 12 h |
| Vikt | 1120 g | 550 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 vs HIKMICRO Raptor RH50L
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 vs HIKMICRO Raptor RH50LN
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 vs Guide TL TL450
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 vs Guide TN TN450LS 2.0
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 35-384
- AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 vs AGM Global Vision ObservIR LRF 50-640
- ThermTec Cyclops Pro 350 vs Lahoux Optics Spotter NL 350
- ThermTec Cyclops Pro 350 vs HIKMICRO Raptor RH50L