Jämförelse

AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 vs PixFra Draco D225N-4K

PixFra Draco D225N-4K ser att det är ett vildsvin ut till 630 m, AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 ut till 570 m.

AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 har fler bildpunkter, 384x288 mot 256x192.

PixFra Draco D225N-4K har bredare synfält, 14 m på 100 m mot 9,3 m.

PixFra Draco D225N-4K anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.

PixFra Draco D225N-4K väger 610 g, AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384 1120 g.

AGM Global Vision Voyage LRF TB50-384PixFra Draco D225N-4K
Kategoritermisk handkikaretermisk handkikare
Statusaktivaktiv
Artbestämning, vildsvin570 m630 m
Detaljbedömning350 m380 m
Sensor384x288256x192
Pixelstorlek12 µm12 µm
NETD<20 mK≤18 mK
Brännvidd50 mm55 mm
Bländaref/0,9f/2
Grundförstoring5,5x4,3x
Synfält på 100 m9,3 m14 m
Laseravståndsmätareja, 1000 mja, 1000 m
Display0.39-inch, OLED, 1024×768OLED 1920x1080, 0.49 inch
Batteritid8 h9 h
Vikt1120 g610 g
KapslingsklassIP67IP67

Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.

Fler jämförelser