AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640Säljs inte av Nordic Aim.
ThermTec Vidar LRF 650L 2.0Säljs inte av Nordic Aim.
Båda ser att det är ett vildsvin ut till 570 m.
ThermTec Vidar LRF 650L 2.0 anger lägre NETD, 18 mK mot 20 mK.
ThermTec Vidar LRF 650L 2.0 väger 687 g, AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 722 g.
| AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 | ThermTec Vidar LRF 650L 2.0 | |
|---|---|---|
| Kategori | termiskt sikte | termiskt sikte |
| Status | aktiv | aktiv |
| Artbestämning, vildsvin | 570 m | 570 m |
| Detaljbedömning | 350 m | 350 m |
| Sensor | 640x512 | 640x512 |
| Pixelstorlek | 12 µm | 12 µm |
| NETD | <20 mK | ≤18 mK |
| Brännvidd | 50 mm | 50 mm |
| Bländare | f/1 | f/1 |
| Grundförstoring | 2,5x | 2,8x |
| Synfält på 100 m | 15,4 m | 15,4 m |
| Laseravståndsmätare | ja, 600 m | ja, 1200 m |
| Display | 1024x768, 0.39 inch, OLED | AMOLED 1024x768, 0.39 in |
| Batteritid | 6 h | 16 h |
| Vikt | 722 g | 687 g |
| Kapslingsklass | IP67 | IP67 |
Markerat värde är bättre i den raden. Räckvidden är räknad på samma sätt för båda, bästa fall vid god kontrast. Så räknar vi. Alla värden kommer från tillverkarna, källor finns på respektive modellsida.
Fler jämförelser
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs ATN ThOR 6 LRF 640 3-24x
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs DNT Optics Hydra-LRF HS650R
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs Guide TU Muo TU650MS 3.0
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs Guide TU Pro TU650LS 3.0
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640
- AGM Global Vision Varmint V2 LRF 50-640 vs AGM Global Vision Secutor LRF 50-640
- ThermTec Vidar LRF 650L 2.0 vs AGM Global Vision Adder V2 LRF 50-640
- ThermTec Vidar LRF 650L 2.0 vs AGM Global Vision Secutor LRF 50-640